【促轉不能逆轉 正義要被信任】
今天司法及法制委員議程為促進轉型正義委員會的業務報告質詢,由楊翠代理主委出席備詢。
由於,前一位在野黨立委質詢內容讓不敢恭維,必須需要幾分鐘的時間沉澱來平復心情。
從2018年10月4日至2019年5月30日,促進轉型正義委員會已經公布四波刑事有罪判決撤銷名單,總共辦理5,837人的判決撤銷作業,回復當事人名譽,即使是在野黨也是肯定的。即使是監察院通過鹿窟事件的調查報告及糾正案,但還是要移請促轉會來回復當事人名譽。
目前促轉會的任務有五項:
一、開放政治檔案。
二、清除威權象徵、保存不義遺址。
三、平復司法不法、還原歷史真相,並促進社會和解。
四、不當黨產之處理及運用。
五、其他轉型正義事項。
實在很難在短短二年完成所有任務,以目前的成果,已經相當不容易,下階段的不義遺址保存立法,應該列為重點,也請促轉會早日核定公告。
鹿窟事件調查報告 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳解答
【反對國家人權委員會設在監察院】
立法院司法及法制委員會今天審查「監察院國家人權委員會組織法」等草案,我直接明講,和質詢考試院秘書長感覺一樣,上面都有太上委員,今天不是要質詢監察院秘書長,而是要表達「我反對國家人權委員會設置在監察院」的立場。
監察院和考試院是中華民國很奇怪的存在,我認為應該廢掉,國家人權委員會不管設在立法院、司法院或行政院都有理由講得過去,但絕對輪不到被視為憲政盲腸機構的監察院。29個監委都比照部長級,監院預算90%是人事費用,基於修憲困難,應虛級化。
舉例來說,鹿窟事件的調查報告,算是有正面的意義,監委調查後,由監院送給促轉會調查,其實這不需要監院來做,行政院也可以做,鹿窟事件撤銷原判決,還當事人公道,但如果沒有促轉會也無法達成,人權作為都需透過法制,監院「沒事找事,因人設事」,沒有意義。
監院有所謂「不能說的秘密」,牽涉到文官、政務官,誰要去監院陳情,都會去探聽值班監委是誰,淪為「政治打手」,每一案監委投票表決,甚至不敢公開姓名,彈劾不敢公開,要修法,監院還反對,如果公平、公正,連誰贊成、反對都要媒體記者去探聽。
當初前檢察總長黃世銘案,司法判有罪,結果監院彈劾竟沒過;此外,監委針對議長、市長的主動調查,也淪為「政治打手」,他們是民選的,你們調查能怎麼樣?監院存在的意義如果是這樣,倒不如虛級化,前總統陳水扁當初要提名監委,被國民黨立委杯葛,3年多沒有監察委員,國家運作也好好的。
監院沒有再增設國家人權委員會,如果這變成監院最重要的職責,那不就變成笑話。監察院應該虛級化,慢慢消化掉,這才是現代政府該去做的事情。
鹿窟事件調查報告 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳解答
【反對國家人權委員會設在監察院】
立法院司法及法制委員會今天審查「監察院國家人權委員會組織法」等草案,我直接明講,和質詢考試院秘書長感覺一樣,上面都有太上委員,今天不是要質詢監察院秘書長,而是要表達「我反對國家人權委員會設置在監察院」的立場。
監察院和考試院是中華民國很奇怪的存在,我認為應該廢掉,國家人權委員會不管設在立法院、司法院或行政院都有理由講得過去,但絕對輪不到被視為憲政盲腸機構的監察院。29個監委都比照部長級,監院預算90%是人事費用,基於修憲困難,應虛級化。
舉例來說,鹿窟事件的調查報告,算是有正面的意義,監委調查後,由監院送給促轉會調查,其實這不需要監院來做,行政院也可以做,鹿窟事件撤銷原判決,還當事人公道,但如果沒有促轉會也無法達成,人權作為都需透過法制,監院「沒事找事,因人設事」,沒有意義。
監院有所謂「不能說的秘密」,牽涉到文官、政務官,誰要去監院陳情,都會去探聽值班監委是誰,淪為「政治打手」,每一案監委投票表決,甚至不敢公開姓名,彈劾不敢公開,要修法,監院還反對,如果公平、公正,連誰贊成、反對都要媒體記者去探聽。
當初前檢察總長黃世銘案,司法判有罪,結果監院彈劾竟沒過;此外,監委針對議長、市長的主動調查,也淪為「政治打手」,他們是民選的,你們調查能怎麼樣?監院存在的意義如果是這樣,倒不如虛級化,前總統陳水扁當初要提名監委,被國民黨立委杯葛,3年多沒有監察委員,國家運作也好好的。
監院沒有再增設國家人權委員會,如果這變成監院最重要的職責,那不就變成笑話。監察院應該虛級化,慢慢消化掉,這才是現代政府該去做的事情。
鹿窟事件調查報告 在 2018.12.30【台灣演義】鹿窟事件始末| Taiwan History 的彩蛋和評價
白色恐怖時期,台灣最大冤案「 鹿窟事件 」。全村數百人被刑求,130人遭判刑,37 人處死刑。鹿窟村形同滅村,倖存者血淚控訴。看 鹿窟事件 始末了解歷史。 ... <看更多>
鹿窟事件調查報告 在 對外交通極為不便。當年是台北縣石碇鄉鹿窟村 - Facebook 的彩蛋和評價
【街市論壇】 少為人知的鹿窟事件小小的鹿窟村落,散布在石碇與汐止、南港交界海拔 ... 後,通過糾正國防部,並公布鹿窟事件調查報告,也被視為推動轉型正義的第一案。 ... <看更多>
鹿窟事件調查報告 在 [歷史]鹿窟事件- 看板PublicIssue - 批踢踢實業坊 的彩蛋和評價
最近才知道有這個FB
推薦給大家
其實我覺得這些消失的歷史
好沉重.....
資料來源:南蠻.記憶歷史
FB:https://www.facebook.com/nan.rebellion
南蠻.記憶歷史
5月28日 · 編輯紀錄
【從地圖上消失的村落】
「提起陳啟旺,兩眼淚汪汪,好好村長你不當,偏要村民當共黨,人民不了解,全部上了
當!」── 保密局反共政治歌曲
鹿窟事件,台灣戒嚴時期,最大的一宗政治案件。
二二八大屠殺後,對於國民黨政府的反抗多轉入地下,部分抗議人士無力再組織反抗行動
,因而流亡山區。而接近台北的鹿窟,也因此被當局視為肅清目標。
1952年12月28日深夜,近萬名軍警攻上了位於台北縣汐止、石碇交界的鹿窟村,以鹿窟村
為「武裝基地」之名義,大肆清鄉。
從那之後,鹿窟村如同消失於地圖之上。
根據資料,當局不分青紅皂白,拘捕無數左翼知識份子、公會領導者,甚至於無辜的農民
礦工、老幼婦孺,全面進行酷刑逼供。儘管搜查後顯示鹿窟的武裝勢力薄弱,根本稱不上
「武裝基地」,然而蔣介石下達了「肅清武裝基地」的指示,導致株連無數,死傷慘重。
「像抓粽子一樣,牽出一案又一案。」
學者張炎憲表示,當時有35人被判死刑槍決,98人被判有期徒刑(含未成年的兒童),刑期
合計865年,受牽連的村民達200多人。諷刺的是,原本身為當局主要拘捕目標的異議份子
,卻有幾位核心幹部向當局自首並協助破案,得以免除罪刑。
鹿窟事件過後,當局甚至留下未成年的孩子,將他們做為幫傭或間諜,命令他們監視村人
。
而許多未經審判即被拘留的村民,由於提不出官方證據,以致到了晚年,仍無法獲得受難
補償。他們在獄中努力識字讀書,將自己受難的經歷公諸於世。
「 .......在鹿窟山上被迫自首的人,包括不到10歲的小孩,也有不識字的大人,他們晚
上都要到鹿窟禪寺上政治思想課。有個十歲小孩被罰唱國歌,開口唱的竟是中共國歌和國
際歌,當場慘遭修理...... 」
(節自陳銘城《哭泣的鹿窟要命的基地與矽肺病》)
*文中開頭的陳啟旺為鹿窟村村長,與長子陳田其同被槍決。
*下圖男子為當時被稱為「台灣第一才子」的呂赫若,死於鹿窟事件。
鹿窟基地案(wiki)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BF%E7%AA%9F%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E6%A1%88
【受難故事39】株連無辜 消失寒村1952年台北 鹿窟事件
https://2009story.blogspot.tw/2009/03/39.html
1952年:鹿窟事件
https://big5.huaxia.com/lasd/twzlk/zzsj/2012/07/2910887.html
鹿窟事件五十週年《這樣的人,那樣的年代!》系列
https://www.ltn.com.tw/2002/new/sep/2/r-deerhole1.htm
寒村的哭泣 鹿窟事件(博客來)
https://www.books.com.tw/products/0010363356
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.120.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402147033.A.568.html
... <看更多>