簡答幾個詢問:
1.有網友提問,條子鴿說沒有影射你,你會提告嗎?
A:我沒有準備要告他,因為真相是非已經清楚,我要忙別的,但維洲可以告他,他應該學會在危機環境中保護自己。
2.條子鴿說「問心無愧」,也不道歉,這是什麼意思?
A:「心」的概念是很複雜的,有人天生或是成長的環境因素影響,心理狀態和一般人不一樣,譬如有些殘忍或兇暴的殺人案件,被告被捕獲也微笑或淡定自若,他們也可能認為問心無愧。要這種人道歉很困難,從事實看是不知悔改,從宗教看是善根已斷。如這樣的人相處要有保護自己的危機感,很多事情不能以常理預測。
3.條子鴿說,「絕對權力使人絕對腐化」,這個可以正當化他的行為?
A:「絕對的權力造成絕對腐化」這句話是名言,也是正確的,制衡權力濫用也是善的行為,但改變政治或建立制衡也需要真誠努力付出代價,才能感動周遭,累積更大能量,而不是取巧偷懶,以抹黑造謠的手段攻擊對手,何況條子鴿中傷的是一位沒有權力的普通年輕人,這比當權者更惡劣,那不是制衡,那是迫害,是邪惡的力量,不能合理化。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,2013年1月9日立法會會議的延續 - 捍衞法治和司法獨立 張超雄議員:我發言當然是支持郭榮鏗議員的原議案,捍衞我們的司法獨立和法治精神。正如包致金大法官說,我們今天面對的,確是一場威脅香港司法制度獨立性的司法風暴。我們究竟還能否維持一個三權分立、互相制衡的制度呢?在我們面前,這正正便出現了變化...
「權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化」的推薦目錄:
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 謝長廷 Facebook 的精選貼文
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 陳允萍 Facebook 的最佳貼文
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 [問卦] 「絕對的權力,絕對的腐化」的例子有哪- 看板Gossiping 的評價
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 昴宿星人全球覺醒光之工作者運動Pleiadians ... - Facebook 的評價
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 使人絕對的腐化-上位者具有的可怕偽善|雞雞喳喳EP3 的評價
- 關於權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 [問卦] 絕對權力絕對腐化,在講誰? - Gossiping - PTT推薦 的評價
權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<#蔡政府 忘了,#網路平台 一直都是站在 #監督政府 的角色在看待政府的施政,簡單來說就站在政府的對立面來看待一切施政,做得好就會給予肯定,做不好就會給予最無情的批判,這就是網路世代的真性情,誰也沒法 #操弄,所以蔡政府才特意 #抹紅,要將 #PTT 打成 #中共同路人,但PTT不會因為蔡政府的抹紅就退縮,反而會更加強力的監督政府,「勇者無敵」就是台灣人的真性情。>
#國防部智庫「#國防安全研究院」近日發表《激化情緒對立的口水戰─PTT八卦版疫情輿論分析》分析報告,本報告中竟痛批批踢踢(PTT)此網路平台對政府之批評與反對,就是有系統的輿論操控,甚至還扣上發表這些言論之人,即有可能就是「中共同路人」。
PTT是採用Telnet BBS技術運作,其原始創立目的就是提供學生們線上言論發表空間,經過這25年逐步發展,現在每日都會產生2萬篇新文章與50萬則推文,PTT就是網路言論自由的典範代表,更是象徵台灣 #言論自由 的最終堡壘,如此代表台灣自由精神之言論發表聖地,竟被蔡政府打成中共同路人?
英國阿克頓勳爵(Lord Acton)曾說:「#權力使人腐化、#絕對的權力使人絕對的腐化」,蔡政府已經陷入了權力的 #傲慢 與執政的混亂當中。
還記2014年「#318學運」,學生就是在PTT上串聯後,一同衝入了立法院,才會引爆後續一連串之政治影響,結果就是當年度年底縣市長大選,#民進黨 大勝,國民黨大敗。
到了2020年蔡英文要競選總統連任之時,適逢中國兇殘處理香港問題,一顆顆在香港街頭發射的催淚彈,也深深震撼了台灣人,PTT上出現諸多挺香港之言論,也激發出台灣年輕人濃厚的「#亡國感」,再加上蔡政府 #帶風向,蔡英文拿下台灣總統大選史上最高817萬票,順利風光連任。
當蔡政府靠著PTT助攻,獲得最大 #政治利益 時,蔡英文有出來講說PTT是中國同路人嗎?但當她風光上台之後,這些年輕人的聲音,就不是聲音了,反而變成了是刺耳的 #反政府言論,都可以被 #抹殺 且加以 #忽視。
觀點投書:打不贏?就抹紅!
https://www.storm.mg/article/3840663
權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 陳允萍 Facebook 的最佳貼文
絕對的權力,絕對的腐化,這對大家來說不過只是一句書上的話
但對我來說,它確是刻骨銘心的感受~
.........於是我在離開警界前,我曾在警察局內部群組的討論區留言:「我並不想離開這裡,但此處不留我,必有留我之處,而我走的時後,一定會讓該負責任的人負責,請大家等著看吧」。就在過來新單位時,這位長官跑來找我說話,我則不客氣的用我這輩子最無禮的方式向對著他向他的方向在地上吐了他口水~
我的態度,他收到了
過了16天,他安安靜靜的請辭退休了(相信我這已經是我最理智的底線做法了)。
這些陳年往事,我相信再也很少人可以再做一次,更不希望以後還有這種事再發生在基層的身上,一個基層,他不是被逼到絕路,每天可以過的小確幸的小公務員不會以如此激烈手段以銘志,而po這則陳年往事是要讓社會大眾知道,我認為這種狗屁倒灶的事情後,應該要檢討的是,是什麼樣的制度,可以培養出這樣子無能而濫權的官僚呢?
在公職生涯經歷過這一切,深知任何一個無能的官僚,對社會所產生的危險,是遠勝過那些街上的歹徒宵小十倍千倍。而舉發這些無能的官吏,卻更需要十倍千倍的勇氣,不然在最後還是會在這官官相護的氣氛下事情不了了之。
身為這基層的公務員,我深知大家的苦,更時時刻刻提醒自己,若有朝一日能夠有一些權力,切記自己所受過的苦,不要再為難基層公務員。我深信,權力使人腐化、絕對的權力,絕對的腐化(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely)。
權力是可以用來助人,善用上天賦予你的權力,可以幫助更多需要幫助的人。但權力,更會傾向腐敗,而需要被監督的。經歷過這些基層公務員20餘年的生涯後深知,要時時刻刻監督著政府的公權力,才能為民創造更多的幸福,來幫助那些真正需要幫助的人~
#權力使人腐化絕對的權力絕對的腐化
#從今往後我再也不對腐敗屈服
#從今往後我全力反擊無能官僚為民除害
權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
2013年1月9日立法會會議的延續
- 捍衞法治和司法獨立
張超雄議員:我發言當然是支持郭榮鏗議員的原議案,捍衞我們的司法獨立和法治精神。正如包致金大法官說,我們今天面對的,確是一場威脅香港司法制度獨立性的司法風暴。我們究竟還能否維持一個三權分立、互相制衡的制度呢?在我們面前,這正正便出現了變化。
代理主席,我們很清楚,權力會令人腐化,絕對的權力當然會令人絕對腐化。人類智慧發展到今天,我們知道,純粹倚賴人們自我約制是困難的,因為人性有善、有惡。所以,當一個專權、極權的政制出現時,往往會盛極而衰;好的皇帝、好的領導在位後,權力也會使他或他的後人變得腐化。專權帶來的後果必然是災難。因此,我們必須把權力分開。所謂三權分立,便是現代社會的一大進步。如果我們今天沒有三權分立的制度,無法將權力分開,互相制衡,社會、國家便不會長久。
所以,香港今天要保存這個制度是非常重要的。在回歸後,我們知道在中國的極權政體下,他們的三權並不分立,反而是三權合作,中央統治是一個極權的政體。因此,他們是三權服務一權,便是行政權、統治者和黨獨大。
然而,在回歸時我們說得很清楚,這個制度跟香港的制度距離太遠,我們知道香港在各方面均走前了很多,所以才要有《基本法》,才要在《基本法》清楚說明要讓香港終審法院擁有終審權,而並非把終審權交予中央。可是,這當然也有一定限制,便是在國防、外交、中央與香港的關係上,我們應該尊重中央,因為我們始終是中國的一部分。
然而,"一國兩制"的意思是,我們仍然可以維持三權分立的制度。在回歸後,我們的確在《基本法》看到,中央政府不能完全放心把所有權力交予香港的終審法院,所以要預留一個位置,讓人大擁有最終解釋權。
理論上,這項權力應該避而不用,不能輕易動用。很簡單,如果真的要三權分立,所有東西,國防、外交,以及與中央的關係除外,一旦經歷了司法程序,便要服從最終的決定,這樣才會有獨立性。可是,現在卻預留了解釋權,即是如果輸掉了官司,人大最後重新解釋了法律,以後的案件便要據此解釋來判決。換言之,人大是大獲全勝,我們甚麼都得聽從。
眾人皆知,每次人大釋法,便是對司法獨立的一次打擊。這是很清楚的,但這是一種折衷、一種妥協。中央政府要這樣才能放心,還有甚麼辦法呢?我們只有希望這是一項備而不用的權力。然而,到現時為止,這項權力已經用了4次,包括吳嘉玲案、莊豐源案,每次均造成相當大的打擊。到了現在這個階段,律政司司長竟然再次引入令人更害怕的做法,便是要求人大解釋,它的解釋會否包括籌委會於《基本法》擬好了多年後,在報告中解釋的所謂《基本法》立法原意,使之成為法律的一部分。
代理主席,這是很駭人的。據我理解,在普通法裏......我當然不是法律專家,但最低限度我們是看法律條文。我們不可以臆測法律原意,法律原意是任由你怎樣說的。當然,籌委會是可以作出解說,但如果籌委會在10年後、20年後又說出另一套立法原意,我們怎麼辦?換言之,我們是要任由它怎麼說。
如此駭人的事,律政司司長竟然也做出來,這是否破壞了整套普通法的精神呢?再者,司長更不能保證,如果法院判決無需尋求人大釋法,司長也不一定聽從。在莊豐源案中,當時的律政司司長是梁愛詩,她也肯承諾服從法庭,但袁國強司長卻不肯承諾,他是否打算輸打贏要呢?他現在以這種方法推翻當年莊豐源案的判決,是否要終審法院自摑一巴掌呢?受影響的人被蒙在鼓裏,他有否通知他們已經完全失去了提出反對的權力?他是否在破壞法治精神呢?
所以,我支持原議案。謹此陳辭。
日 期: 2013年1月10日(星期四)
時 間: 上午11時
地 點: 立法會綜合大樓會議廳
議程: http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 昴宿星人全球覺醒光之工作者運動Pleiadians ... - Facebook 的彩蛋和評價
權力 之所以會令人腐化,是因為權力可以指使他人的行動而達到自己的目的。人性又會使掌權者即使犯了錯誤也可以不認錯而顧全面子;掌權者還會明知他人向他諂媚也沾沾自喜。 ... <看更多>
權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 使人絕對的腐化-上位者具有的可怕偽善|雞雞喳喳EP3 的彩蛋和評價
我們常常聽到「 絕對的權力 , 使人絕對 的 腐化 」這不僅提醒著上位者,要時時注意自己擁有 權力 時候的言行。然而真的實驗證明出上位者居然會有這種現象發生 ... ... <看更多>
權力可以使人腐化絕對的權力使人絕對腐化 在 [問卦] 「絕對的權力,絕對的腐化」的例子有哪- 看板Gossiping 的彩蛋和評價